Mindcast

Tests sur la qualité audio #mcINFO

24 septembre 2019 · 11 min · 235 écoutes

Description

Un épisode qui s'écoute plus qu'il ne se résume : Cédrix met l'auditeur à contribution pour trancher des questions de qualité sonore, à l'oreille.

Premier test, trois micros — un micro à pile, un micro d'ambiance, un micro sans pile — enregistrés dans les mêmes conditions, à comparer directement. Cédrix a son idée, mais ne la donne pas avant d'avoir demandé la vôtre.

Second test, plus éloquent encore : le même extrait de voix et de musique encodé à des débits de plus en plus faibles. On descend palier par palier jusqu'à ce que ça pique, puis jusqu'au minimum absolu du format MP3, où le son devient sourd et parasité. Et on remonte à l'autre extrême, là où la compression ne se remarque plus du tout. De quoi comprendre concrètement ce qu'on perd — et ce qu'on ne perd pas — en publiant un podcast à 128 kilobits par seconde.

Mots-clés 79

49 autres termes relevés

Relevés dans la transcription. Les premiers sont ceux qui reviennent ici et se disent peu ailleurs ; les noms propres sont en relief. Chacun mène aux épisodes qui en parlent.

Articles connexes 1

Pour situer

  • Podcast

    Le podcasting (podcast) est un mode de production et de diffusion sur Internet de programmes audio à la demande, généralement organisés en séries et en épisodes. Historiquement, leur distribution repose sur un flux RSS permettant l’abonnement et le téléchargement automatique des nouveaux épisodes ; leur écoute s’effectue également en streaming au moyen d’applications, de sites et de plateformes numériques. Le podcast est appelé balado au Canada. Par extension, l’expression « podcast vidéo » désigne des programmes sonores accompagnés d’une image fixe ou filmée (podcast "avec" vidéo). Cet usage…

    Wikipédia · trouvé par le terme « Podcast »

Pages d'encyclopédie trouvées à partir des noms relevés, et retenues seulement lorsque le titre correspond.

Commentaires 0

Personne n'a encore réagi. Écrire le premier commentaire.

Transcription 30 passages

Transcription automatique : elle peut comporter des erreurs, notamment sur les noms propres. Télécharger le fichier

0:01 Allez, tout de suite, un petit test qualitatif. Je vais tester trois types de micros, trois types d'enregistrement. On va simplement baisser la musique et on va écouter ces tests d'enregistrement. Quelle est la différence entre un micro à pile, un micro d'ambiance et un micro sans pile ? N'hésitez pas à me faire un retour sur mon compte Twitter, jisagdunderscorefr.

0:21 Moi, j'ai déjà ma petite idée.

0:25 Allez, maintenant, on va faire un autre test. Tant qu'on est sur la qualité, je vais vous parler de compression. Compression, c'est un terme barbare pour simplement dire prendre moins de place. Moins de place pour du stockage, moins de place pour du transport, moins de place pour arriver jusqu'à vos oreilles. Mais qui dit compression dit également mauvaise qualité.

0:44 Et on va essayer de toucher du doigt quelle peut être cette mauvaise qualité. Vous écoutez Mancast Info. S'informer sur le high-tech, open source, sécurité et logiciel. Bonjour, c'est Cédric. Et comme je vous ai dit en introduction, on va s'occuper un petit peu de compression audio, de qualité auditive. Malgré que j'ai des oreilles bouchées et que j'ai une piètre qualité dans l'oreille, je vais essayer quand même d'expliquer moi ce que j'ai compris.

1:16 Donc si moi, je peux le comprendre, je suis sûr que vous, vous allez me mettre à la ramasse et vous allez encore mieux comprendre que moi. Alors attendez, il y a un truc qui gêne là. Je pense que la musique en arrière-plan est beaucoup trop forte. La musique, c'est le bête là que vous entendez si je mettais. Voilà, vous avez de la musique.

1:35 Franchement, il serait plus, voilà, moins fort, ce serait pas mal. Mais si je baisse là mon master, vous n'entendez plus tout ce qui est musique, générique, etc. Par exemple, du genre... Burger Tech. Voilà, ou... Édition spéciale. Donc il faut que je remonte un petit peu pour pouvoir faire du... Édition spéciale. Voilà, mais bon, donc je vais simplement corriger le tir et vous allez voir, vous allez mieux m'entendre et la musique vous prendra pas la tête.

2:01 Je reviens.

2:08 Ça y est, je suis de retour. Écoutez. Ah ! On n'entend pratiquement pas le bête. Mais c'est ça qui est agréable. Je vais pouvoir amplifier ma voix, la remettre en forme et vous n'allez pas être saturé de musique dans les oreilles. C'est ce qui est important, ce que je dis ou la musique ? Ah, il y en a au fond qui dit oui monsieur, c'est pour la musique.

2:25 Allez, tac. Allez, donc on revient à notre compression audio. On va écouter plusieurs bandes sonores. On va commencer par une bande sonore que je vais compresser en MP3, évidemment parce que le son que vous écoutez dans vos oreilles est déjà du MP3. Et oui, les podcasts, la norme podcast veut que le fichier audio soit du MP3.

2:43 J'ai déjà essayé de transformer en autre chose du genre Opus qui est un format de compression très intéressant parce qu'on peut avoir des fichiers d'aussi bonne qualité, voire de meilleure qualité, avec des tailles beaucoup plus petites. Donc ce qui fait un format très intéressant. Mais malheureusement, ce format n'est pas reconnu de toutes les applications podcastiques ou tous les logiciels de traitement podcastique.

3:09 Donc je n'ai jamais lancé ce format dans un podcast que je gère. Après, je pourrais faire de l'AC3, mais ça me pose un autre problème, c'est que les anciens appareils ne sont pas également compatibles. Donc en fait, c'est historique. Les podcasts sont en MP3 et je pense que ça va durer encore longtemps. C'est, vous voyez, comme l'histoire de l'IPv4.

3:32 Bref, donc je vais vous mettre plusieurs sons et on va commencer par du MP3 en 128. Je ne vais pas aller au-delà de 128, ça ne sert à rien d'aller à 192, 256 ou 320 kilobits par seconde car de toute façon, là, le rendu que vous allez avoir, c'est au maximum 128 kilobits. C'est parti. Et ça y est, on y est là dans le test audio de compression.

3:52 Alors je ne sais pas à quel début on est. Si, si, je l'ai annoncé il y a 30 secondes. Et vous savez quoi ? Je vous ai annoncé aussi un petit peu de musique. C'est parti. Un petit peu de musique, rien que tout le monde.

4:13 Et bien maintenant, on va commencer à dégrader l'audio. On va descendre à 96 kilos. Et ça y est, on y est là dans le test audio de compression. Alors je ne sais pas à quel début on est. Si, si, je l'ai annoncé il y a 30 secondes. Et vous savez quoi ? Je vous ai annoncé aussi un petit peu de musique. C'est parti. Un petit peu de musique, rien que tout le monde.

4:33 Très bien. Donc on voit qu'il y a déjà une petite dégradation. Enfin on entend surtout qu'il y a une légère dégradation de l'audio. Alors c'est l'échantillon que je vous diffuse. C'est un mélange de musique et de vocal. C'est vrai, de speech, de parole. Voilà, parce qu'on peut très bien compresser de la voix. Là, la musique, c'est beaucoup plus difficile à compresser.

5:12 Il y a beaucoup plus d'harmonie. Le spectre des fréquences est beaucoup plus utilisé que par rapport à la voix où il y a besoin de moins de bandes passantes. On va continuer à descendre le débit du MP3. Et là, on va atteindre déjà le 64 kilobits par seconde. Et ça y est, on y est là dans le test audio de compression. Alors je ne sais pas à quel débit on est.

5:35 Si, si, je l'ai annoncé il y a 30 secondes. Et vous savez quoi ? Je vous ai annoncé aussi un petit peu de musique. C'est parti. Un petit peu de musique, rien que pour aujourd'hui.

5:56 Ça commence un petit peu à piquer. Mais c'est encore audible. C'est pas inaudible comme dirait l'autre. Et en dessous de 64, on commence à avoir du mal à faire des choix. Mais ça existe. Ça existe. Et en dessous de 64, on a 32. Et ça y est, on y est là dans le test audio de compression. Alors je ne sais pas à quel débit on est.

6:17 Si, si, je l'ai annoncé il y a 30 secondes. Et vous savez quoi ? Je vous ai annoncé aussi un petit peu de musique. C'est parti. Un petit peu de musique, rien que pour aujourd'hui.

6:37 32 kilobits. C'est un débit qui est très, très, très, très, très pauvre. Et pour de la musique complexe, ça devient ingérable. L'algorithme de compression MP3 ne s'en sort plus. Et là, il fait des grandes coupes dans le son. Et donc, c'est un son qui devient vraiment médiocre. On pourrait qualifier ça d'une qualité de grandes ondes.

7:01 Et est-ce qu'on pourrait descendre plus bas ? Eh bien, pour le fun, oui. On va faire du 16 kilobits par seconde. Et ça y est, on y est, là, dans le test audio de compression. Alors, je ne sais pas à quel débit on est. Si, si, je l'ai annoncé il y a 30 secondes. Et vous savez quoi ? Je vous ai annoncé aussi un petit peu de musique.

7:18 C'est parti. Un petit peu de musique, rien que pour aujourd'hui. Et voilà, du 16 kilobits par seconde. C'est moche, hein ? Là, vous savez quoi ? Le minimum du minimum qu'on peut utiliser en codage MP3, c'est du 8 kilobits par seconde. Le son est totalement altéré. On a des bruits de parasites. Et on a un spectre qu'on appelle un spectre sourd.

7:52 Et ça y est, on y est, là, dans le test audio de compression. Alors, je ne sais pas à quel débit on est. Si, si, je l'ai annoncé il y a 30 secondes. Et vous savez quoi ? Je vous ai annoncé aussi un petit peu de musique. C'est parti. Un petit peu de musique, rien que pour aujourd'hui. Voilà, j'espère que je vous ai fait toucher du doigt ce que pouvait être le débit de compression.

8:24 Alors, un standard pour avoir une très bonne restitution sonore dans les oreilles et puis la convention entre les auditeurs standards et les constructeurs et puis les bandes passantes qu'on nous offre. Généralement, on vous propose des fichiers entre 128 kilobits et 160 kilobits par seconde pour des canaux stéréo. Droite, gauche, oreille droite, gauche.

8:49 Ça suffit déjà amplement. Alors, on peut entendre de temps en temps des petites déformations, des petites sources d'imperfections. Mais pour le commun des mortels ou pour les gens qui écoutent de la musique dans la rue, dans un casque, etc., ça suffit amplement. Et alors, pourquoi partir sur du 380 kilobits par seconde ou voir encore plus ?

9:14 D'ailleurs, je ne suis pas sûr que ce soit possible d'aller au-delà de 384 kilobits par seconde. C'est ce qu'on appelle le layer 1. Les débits de données sont très importants. Concrètement, vous allez avoir 384 000 bits en une seconde qui va définir votre morceau de musique. et ça, ça s'approche en fait à une qualité CD.

9:36 La qualité CD stéréo. Mais pourquoi faire du 384 kilobits par seconde ? Justement, c'est de la compression, mais pratiquement sans compression. On va simplement un petit peu écréter les basses qu'on n'entendrait pas, les aigus qu'on n'entendrait pas également, que l'oreille n'est pas capable de décoder, ou les instruments qui se chevaucheraient et qu'on ne pourrait pas entendre.

10:03 Prenons l'exemple d'une goutte d'eau qui tombe dans un évier. Vous savez, la petite goutte d'eau qui est au bord du robinet et qui est prête à tomber. Elle est en train de tomber et là, vous l'entendez.

10:15 Cette fois-ci, maintenant, donc là, vous l'avez trop bien entendu, maintenant, on va ouvrir la fenêtre. Et là, vous avez de la circulation des voitures. Est-ce que vous allez entendre la goutte d'eau ? Eh bien voilà, la compression MP3 permet également d'effacer ces sons qui sont inaudibles et qui n'est pas utile de coder.

10:33 Et là, les puristes me tirent d'un seul coup à boulet rouge dessus. Donc, je vais arrêter de leur massacrer les oreilles. Et je vous dis à la prochaine pour un nouveau numéro de ManCast. Bye bye ! S'informer sur le high-tech, open source, sécurité et logiciel. Quelle est la différence entre un micro à pile ? Un micro d'ambiance Et un micro sans pile.